tiistai 2. helmikuuta 2010

Eläketase

Uutisissa on paljon puhetta eläkeiän nostosta.

Ihmisiä halutaan pitää kolme vuotta pidempään työelämässä. Muuten ei saada näitä lama-aikana otettuja velkoja maksettua. Siitä perimmältään on kysymys. Syömävelan maksusta.

Teen hieman laskelmia ottamalla tilastokeskuksen väestötiedot pohjaksi:

http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#Vaestonmuutokset

Johtopäätöksiä.

Olen 49 vuotias. Todennäköisyys, että olen elossa eläkeiän alkaessa tämän uuden järjestelmän mukaan on 61%. Vanhassa järjestelmässä todennäköisyys eläkkeellepääsyyn oli 73%.

Tilastollinen odotusarvo eläkevuosilleni on 13 vuotta.

Tämän hetken arvio eläkkeeni määrästä on 2300 euroa kuukaudessa. Siten, odotusarvo saatavasta elaketulosta on noin 300 000 euroa, kun verot huomioidaan.

Karkea arvio maksamistani eläkemaksuista on 420 000 euroa. Olen ollut säännöllisesti töissä 27 vuotta ilman yhtään katkosta. Kyse on nykyarvoon diskontatusta arvosta.

Olen siis rahoittanut Suomen eläkejärjestelmää noin 120 000 euroa enemmän, kuin olisin sieltä saamassa.

Nyt valtio aikoo lyhentää odotettavissa olevaa eläkeaikaa kolme vuotta. Tämä tarkoittaa sitä, että edellämainittu eläketaseeni heikkenee 86 000 euroa. Tämän verran lakimuutos siis siirtää rahaa minulta valtiolle käytettäväksi valtion maksutaseen paikkaamiseen.

Yksinkertaistettu eläketase on siis:

Maksetut eläkemaksut: 420 000 euroa.
Odotusarvo eläketulolle: 214 000 euroa.
-----------------------------------------------
Eläkemaksujen tase: 206 000 euroa.


Johtopäätös on siis: nykyarvoon diskontattuna eläkkeensaaja saa noin puolet maksamistaan eläkemaksuista takaisin eläkkeen muodossa. Tämä ei tietenkään päde kaikkiin tapauksiin sellaisenaan, mutta toiminee jonkinlaisena osviittana.

Tämä on itse asiassa mielialaa kohottava laskelma. Luulin, että takaisin tulisi paljon pienempi osa.

Seuraavaksi täytyy selvittää, mihin se toinen puolisko katoaa.

Ei kommentteja: