Ruotsidemokraatit ja Expressenin etusivun juttu

Koska Ruotsidemokraatit ovat näköjään menossa läpi Ruotsin vaaleissa, tutkin asian uutisointia Ruotsissa.

Expressen on vaalipäivänä ottanut asiaan voimakkaasti kantaan etusivullaan. Etusivun uutisessa sanotaan mm. seuraavaa:

”För första gången knackar ett parti med nazistiska rötter på riksdagens port.”

”… hela tiden befinner vi oss i samma främlingsfientliga kretslopp. Hatet är konstant; det är bara föremålen för det som varierar”

” Den som lägger sin röst på Sverigedemokraterna röstar också för parlamentariskt kaos.”

”Det finns en överhängande risk att valet 2010 slutar med att SD får en vågmästarställning i riksdagen.”

”Enligt de rödgröna kan en sådan situation bara tacklas på två sätt: antingen genom en blocköverskridande majoritetsregering eller genom nyval.”

”Att utlysa nyval för att väljarna har röstat fel är heller ingen utväg. Också det skulle kunna driva fler väljare i famnen på SD.”

Siis, Expressen etusivun uutinen (siis mielipide) toteaa:
- Ruotsidemokraatit ovat natsismia kannattava puolue.
- Ruotsidemokraatit ovat ulkomaalaisvihamielinen, ja muutenkin edustaa ”vihapolitiikkaa”.
- Joka heitä (Ruotsidemokraatteja) äänestää, äänestää parlamentaarisen kaaoksen puolesta.
- Pelottavin skenaario Expressenin mukaan on se, että Ruotsidemokraatit pääsevät vaa’ankieliasemaan. Tässä tilanteessa kuulemma voi sitten yrittää järjestää uudet vaalit – siis siksi, että kansa äänesti väärin. Sitäkään ei tosin olla innokkaita tekemään, koska se saattaisi kirjoittajan mukaan sataa lisää ruotsidemokraattien laariin.

Viimeisenä oljenkorteja esitetään tämä:
”Om det misslyckas vilar ett tungt ansvar både på regeringen och förlorarsidan att se till att isolera SD från politiskt inflytande.”

Siis, jos Ruotsidemokraateista ei muuten päästä eroon, ne pitää eristää mahdollisimman tehokkaasti.

Ruotsidemokraattien aineiston lukeneena, en mitenkään voi ymmärtää tuota suurta vihan määrää, joka sitä puoluetta kohtaan kohdistuu. Minusta puolueen ohjelmat, varjobudjetit ovat hyvin asiallisia ja konkreettisia. En minä näe niissä enkä puolueen puheenjohtajan esiintymisissä mitään natsismiin, ulkomaalaisvihamielisyyteen tai muuhunkaan pahaan viittaavaa. Suoraan sanottuna, päinvastoin. Asiallisia poliittisia kantoja, joiden esittämisen oikeus demokraattisessa yhteiskunnassa pitäisi olla itsestäänselvyys.

http://www.expressen.se/ledare/dahlberg/1.2141031/rosta-nej-till-hatet

Sverigedemokraterna

Ruotsissa on menossa vaalit. On mahdollista, että valtiopäiville pääsee uusi puolue, Ruotsidemokraatit (Sverigedemokraterna).

Lehtiä lukemalla saa vaikutelman, että kyseessä on populistinen ja äärioikeistolainen puolue. Sen sanotaan olevan vahvasti ulkomaalaisvihamielinen, jopa rasistinen puolue. Ohessa lainauksia suomalaisen lehdistön luonnehdinnoista:

Helsingin Sanomat 19.9: ”Maahanmuuttajiin kriittisesti suhtautuvat ruotsidemokraatit”

Helsingin Sanomat 19.9: ”…31-vuotias Jimmie Åkesson vie avoimesti maahanmuutajavihamielisen Ruotsidemokraatit-puolueensa ensi kertaa valtiopäiville.”

Ilta-Sanomat 19.8: ” maahanmuuttajiin ja pakolaisiin nuivasti suhtautuva puolue”.

Turun Sanomat 13.9: ”…populistinen ruotsidemokraatit…yrittävät pistää maahanmuuttajat ruotsalaisvaltion pulmien maksumieheksi….”

Tämä rosvojoukoksi kuvattu ryhmä on siis lähellä läpimurtoa Ruotsin vaaleissa. Ei ihme, että Tukholmassa ollaan huolissaan.

En halunnut olla pelkästään Suomen lehdistön lyhyiden luonnehdintojen varassa. Halusin selvittää, mikä tämä puolue on ja mitä asioita se ajaa. Se ei ollut vaikeaa. Helpointa oli aloittaa heidän web sivuiltaan (http://sverigedemokraterna.se). Siellä on heidän vaaliohjelmansa, jossa on neljä teemaa:

A) Vastuullista maahanmuuttopolitiikka. Tämä koostuu kahdesta osasta. Ensinnäkin halutaan tiukentaa maahanmuuton sääntöjä ja vähentää maahanmuuton määrää, jonka todetaan olevan muihin maihin verrattuna liian korkealla tasolle. Toiseksi halutaan lisätä varoja YK:n alaisille organisaatioille (UNHCR), jotta he voivat auttaa vaikeassa tilanteessa olevia ihmisiä jo lähtömaissaan.

B) Toimenpiteitä rikollisuuden vähentämiseksi: kovennettuja rangaistuksia taparikollisille, parempia korvauksia rikosten uhreille ja julkinen rekisteri pedofiiliasta tuomituille.

C) Vanhuksille paremmat oltavat: eläkkeiden nosto ja lisää vanhustentaloja.

D) Naisille parempi tasa-arvo ja turva: kovemmat tuomiot raiskauksista, maahanmuuttajanaisten suojeleminen uskonnollisia rikoksia vastaan.

Ruotsidemokraatit näyttävät tekevän varjobudjetteja. Tässä vuoden 2010 varjobudjetti, joka sisältää konkreettisia laskelmia perusteluineen:
http://sverigedemokraterna.se/files/2010/06/Skuggbudget-2010-version-2.1.pdf

Minusta Suomen median luoma kuva tästä puolueesta on tahallisen harhaanjohtava. Luettuani heidän materiaalinsa, en parhaalla (pahalla) tahdollakaan voi väittää tätä puoluetta populistiseksi, äärioikeistolaiseksi, rasistiseksi tai maahanmuuttajavihamieliseksi.

Miksi suomalaiset toimittajat eivät tee sitä työtä, josta heille maksetaan? Jotta asioista voi kirjoittaa, pitäisi niihin ensin perehtyä.