Stubb

Stubb on tehnyt ensimmäiset esiintymisensä ulkoministerinä. Olo on, kuin olisi homeisella ullakolla ja avaa ikkunan aurinkoiseen, keväiseen merimaisemaan. Niin erilaiselta Stubbin puhe kuulostaa verrattuna siihen, mihin on Suomessa joutunut tottumaan.

Stubb oli tänään televisiossa. Hän oli konkreettinen ja artikuloi asiansa erittäin selkeästi. Stubb kertoi EU turvatakuiden tilanteen ja suhtautumisemme Dalai lamaan niin selkeällä suomenkielellä, että asiasta ei jäänyt mitään jossittelun varaa. Case closed. Selkeää ja suoraviivaista.

Stubb näyttää näille suttuisiin sotkuihinsa juuttuneille kotimaan poliitikoille, että ei se nyt niin vaikeaa ole hoitaa asiat tehokkaasti ja suoraviivaisesti.

Ydinvoimalöat, lauhdelämpö

Hämmästyneenä luen, että on suunniteltu rakentaa ydinvoimala Loviisaan, joka samalla tuottaisi kaiken Helsingin tarvitseman lämpöenergian. Yhtäkään tonnia kivihiiltä ei enää tarvittaisi Helsingin lämmittämiseen.

Hämmästyttävää tuossa on se, että lämpöenergian talteteenotto parantaisi ydinvoimalan hyötysuhdetta 30% tasolta 60% tasolle. Puhutaan isoista energiamääristä ja erittäin merkittävistä mahdollisuuksista pienentää kasvihuonepäästöjä.

Asia on helppo ymmärtää. Ydinvoimalan lauhdevesiä ei sellaisenaan voi käyttää energiantuotantoon (termodynamiikan perussääntö). Sen sijaan lämmöntuotannossa siitä on apua, koska on tietysti halvempaa lämmittää vesijohtovesi +12 asteesta, kuin vaikka +5 asteesta.

Energia on tosiaan ollut aiemmin halpaa, kun tuollaisia mahdollisuuksia ei ole hyödynnetty.

Tanja Saarela-Karpela

Viikonvaihteen Iltalehdessä on monisivuinen henkilöartikkeli Tanja Karpelasta. Löytyy kuvia kansanedustajasta Kivenlahden rantakallioilla. Vaatteet vaihtuvat kuvasta toiseen, kuin muotinäytöksessä. Läpi käydään lasten flunssat ja Karpelan vatsakivut, jotka aina tulevat esiin, kun tulee stressiä. Voi Tanja parkaa.

Muistan, miten Karpela viime syksynä ilmoitti, että "tästä eteenpäin kerron julkisuuteen vain valiokuntatyöskentelyyni liittyviä asioita". Mutta, tässä monisivuisessa henkilöprofiilissa ei sanallakaan mainittu tämän kansanedustajan työtehtävistä mitään. Karpelalla ei ollut mitään sanottavaa ajankohtaisista kysymyksistä. Olisin luullut, että kansanedustajaa haastatellessa edes pikkuriikkisen verran puhutaan kansanedustajan työstäkin.

Nettisensurointi

Suomessa on aloitettu nettisensurointi. Hyvästä syystä, sillä lapsipornoa pitää vastustaa.

Valitettavasti suomalaisen poliisin menettelytavat ovat sellaisia, jotka eivät tule koskaan toimimaan.

Poliisi luulee voivansa hallita maailman web sivujen lähes äärettömän kokonaisuuden. He luulevat voivansa listata sivut, joilla on arveluttavaa materiaalia.

Minä voin kertoa poliisille, että internetin "listaaminen" jonkin sivutoimisen poliisin toimesta on urakka, jota ei olisi kannattanut aloittaa. Niin isoa organisaatiota ei olekaan, joka sellaiseen urakkaan kykenee.

Vähitellen Suvi Linden ja hänen johtamansa organisaatio on havainnut tämän saman asian.

Mikä sitten neuvoksi? Minusta tällainen nettisensurointi on toteutettavissa hyödyntämällä verkkoa itseään. WEB 2.0 nojaa siihen, että käyttäjät itse luovan sisällön sivuille. Samaa periaatetta voisi soveltaa tässä.

Suomen hallituksen tavoitteet voisi toteuttaa seuraavasti:
- sensuroidut sivut ovat julkisia
- sensuroidut sivut esitetään ajantasaisessa verkkopalvelussa
- tässä verkkopalvelussa tavalliset kansalaiset voivat kommentoida ja "äänestää"
- kommentoinnin kohteena voi olla A) listalle lisättävä uusi sivu B) sivu, joka on siellä aiheettomasti
- poliisi tekee listan muutokset saamansa palautteen mukaan
- suomalaiset verkko-operaattorit hyödyntävät poliisin antamaa osoitetietokantaa pääsynvalvonnassaan

Suvi Linden: seuraavan kerran, kun käynnistät projekteja, kysy asiantuntijoiden mielipiteitä ennen projektin käynnistystä. Emme odota sinun olevan asintuntija tällä alalla, mutta oletamme sinun hyödyntävän sitä osaamista, mitä tässä maassa on.

Nokia: viestintä on niin vaikeaa, vai onko?

Nokiaa haukutaan Saksan Bochumin tehtaan sulkemispäätöksestä. Saksalainen ministeri on heittänyt Nokian kännykän roskikseen. Joku toinen poliitikko sanoi Nokiaa karavaanikapitalistiksi.

Haukut menevät oikeaan osoitteeseen. Espoolaisyhtiö antaa itsestään ylimielisen ja piittaamattoman kuvan. Olisi luullut, että Nokialta löytyy tiedotuksen ammattilaisia, mutta näin ei ole. Ammattilainen ei sanoisi: ”Nokia voi keskustella, mutta se ei muuta päätöstä”.

Nokian tiedotusjohdon on syytä menne Jouko Karvisen oppiin. Hän on hoitanut Stora Enson irtisanomisesta tiedottamisen esimerkillisellä tavalla. Jouko Karvinen kuunteli aidontuntuisesti vastapuolta. Hän lähti mukaan tasavertaiseenn dialogiin toisen osapuolen kanssa ja perusteli näkemyksensä. Hän laittoi myös itsensä likoon asian puolesta. Väitän, että Stora Enso pystyy viemään läpi hankkeensa kaikista vastuksista huolimatta juuri siksi, että Karvinen hoiti työnsä hyvin.

Tässä olisi Kallasvuolle näytön paikka. Jotenkin en usko, että Kallasvuo kykenee laskeutumaan ihmisten joukkoon ja hoitamaan tätä asiaa.

Rekkajonot

Rekkajonoista on taas puhuttu.

Onkohan kukaan laskenut konkreettisesti, miten rekat virtaavat rajan yli. Ohessa laskelma, joka perustuu tämän päivän Helsingin sanomien lukuihin:


Rekkoja vuodessa 1000000
Vaalimaalla niistä menee 500000
Vaalimaalla rekkoja päivässä 2740
Kiireajan (esim. joulu) kuormitus * 3
Vaalimaalla rekkoja päivässä 8219
Rekkoja tunnissa rajanylityspaikalla 342
Rekkoja minuutissa yli 6
Rekan tullaus ym. kestää 10 henkilöminuuttia
Henkilöstöä tarvitaan 57


Nykyisellä määrällä rekkoja menee siis Vaalimaan portista sisään kuusi kappaletta minuutissa. Sen lisäksi menee henkilöautoja 12 kpl. Siis, yhteensä melkein 20 kulkuvälinettä minuutissa. Se on enemmän, kuin Turun moottoritien liikenne Lohjan kohdalla ruuhka-aikaan.

Olisi ihme, jos tuo liikennemäärä ei aiheuttaisi jonoja.

Perimmäinen ongelma tässä asiassa ei ole tullauksen hitaus tai yrokratia, kuten on sanottu. Koko ralli on järjetön. Miksi ihmeessä laivat tulevat ensin Kotkaan tai Hankoon, lasti puretaan rekkaan ja ajetaan Suomen läpi Pietariin? Miksi laivat eivät mene suoraan Pietariin? Miksi laivat eivät mene Hangon junaterminaaliin ja tavaraa viedä siitä junilla Pietariin?

Putin

Time lehti valitsi Putinin vuoden henkilöksi. Lehden mukaan valinta ei ole mikään kauneuskilpailu (popularity contest). Time valitsee henkilöitä, jotka ovat saaneet merkittäviä asioita aikaan. Oikein tai väärin. Hyvää tai huonoa.

On erinomaista, että Putinin positiiviset vaikutukset Venäjän kehitykseen tunnustetaan myös. Onkin jo riittävästi kuultu sitä toista puolta, nyt on kolikon toisen puolen aika.

Ohessa lainaukset Time lehden erinomaisen hyvin kirjoitetusta artikkelista:

"It is the largest country on earth; it shares a 2,600-mile (4,200 km) border with China; it has a significant and restive Islamic population; it has the world's largest stockpile of weapons of mass destruction and a lethal nuclear arsenal; it is the world's second largest oil producer after Saudi Arabia; and it is an indispensable player in whatever happens in the Middle East. For all these reasons, if Russia fails, all bets are off for the 21st century. And if Russia succeeds as a nation-state in the family of nations, it will owe much of that success to one man, Vladimir Vladimirovich Putin. "

"When this intense and brooding KGB agent took over as President of Russia in 2000, he found a country on the verge of becoming a failed state. With dauntless persistence, a sharp vision of what Russia should become and a sense that he embodied the spirit of Mother Russia, Putin has put his country back on the map. "

"Putin is not a boy scout. He is not a democrat in any way that the West would define it. He is not a paragon of free speech. He stands, above all, for stability—stability before freedom, stability before choice, stability in a country that has hardly seen it for a hundred years. "